tisdag 1 juli 2014

Vismaturneringen i Växjö – efterskörd

Martin Lokander slutade på delad tredjeplats i IM-grupp B. Foto: Lars O A Hedlund

Martin Lokander är inte den som backar ur när det hettar till. Här har han kommenterat sitt mest spektakulära parti från Växjö.

Martin Lokander – Tobias Gutzmann
Engelskt
1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.Sc3 Sc6
En väldigt symmetrisk variant av symmetriskt Engelskt. Varken jag eller Tobias verkade förberedda på att det skulle bli detta.
6.d4 cxd4 7.Sxd4
Redan här började min motståndare spendera mycket tid. Jag hade själv aldrig spelat den här ställningen tidigare.
7...0-0 8.0-0 Sg4!?
Inte det vanligaste, men en intressant och beprövad variant. Jag kände till 8...Sxd4 9.Dxd4 d6 10.Dd3 1–0 (30) Grandelius–Westerberg, Västeras 2011, men inte mycket mer. (Två dagar senare spelade Linus Johansson 10.Dh4 och vann tio drag senare och säkrade sin fjärde IM-inteckning. Han förklarade dock efter prisutdelningen att han hade blandat ihop varianterna.)
9.e3 d6!
En stark reaktion. Svart ser ut att ha svårt att utveckla sig och löser det genom att offra bonde.


10.b3
10.Sxc6 bxc6 11.Lxc6 Tb8 såg läskigt ut och vit förlorar hela tiden i databasen. Det är nog bäst att inte ta bonden.
10...Tb8?!
Inte någon exakt fortsättning. Det är inte särskilt tydligt att tornet behövs på b8. Huvudvarianten lyder 10...Sxd4 11.exd4 Sh6 12.Lb2 Sf5 med intressant spel.
11.Lb2 Sge5
11...Sxd4 är fortfarande möjligt.
12.Sde2! N


Svarts springare står klumpigt i centrum och det är inte helt klart vad de uträttar. Det är därför naturligt att undvika springarbyte och spela på terrängfördelen.
12...Lg4 13.f3 Ld7 14.Dd2
Det är liten fördel för vit.
14...Dc8?!
Svart får aldrig till något pjäsbyte och det visar sig snart att damen står dåligt på c8. Det var dock redan svårt att komma på någon plan för svart.
15.f4
Det var först nu som jag kände mig väldigt bekväm i ställningen.
15...Sg4 16.h3 Sf6 17.Kh2 Td8?!
Jag är inte så säker på vad tornet gör på d8, men det är nog en ruta som svart helst ska ha fri för andra pjäser.
18.Sd5!


Tematiskt. Det börjar finnas taktiska problem i svarts ställning och han måste tackla problemen med e7-gaffeln, den trängda damen och den långa diagonalen.
18...Se8 19.Sd4 Lf8 20.Tac1 e6
Här är det mest en fråga om hur man kommer vidare. Svart har inte så många drag att välja på (det hotar inte att ta på d5 på grund av c-linjen).
21.g4!?
Ett drag som kombinerar f4-f5-idéer med manövern Dd2-f2-h4.
21...h6


22.Df2?!
Pjäsoffer nummer 1. Vit står fortfarande på vinst efter detta drag, men det är ändå en inexakthet. 22.f5! hade brutit igenom direkt. Jag antar att jag var för försiktig och inte ville överlåta e5-rutan till svarts springare för tidigt, men svarts ställning bryter samman direkt: 22...Se5 23.fxg6 fxg6 24.Txf8+! Kxf8 25.Df2+ Kg7 26.Sf3!och det är dags att ge upp.
22...Sxd4!
Svart tar sin chans. Jag måste erkänna att jag verkligen inte hade full koll i det här läget.
23.Lxd4
23.f5!? leder även här till förkrossande angrepp.
23...exd5 24.cxd5 Sc7
Jag har en bonde för pjäsen, men svarts pjäser står onekligen trassligt.


25.f5?!
Jag tyckte 25.Dh4 kunde bemötas bra med 25...Lg7, men 26.Lxg7 Kxg7 27.f5 och vit vinner ganska behagligt. När f-linjen öppnas bör det bli matt.
25...g5 26.La1
Det var denna resurs jag hade förlitat mig på. Hotet Db2 är enormt och svart måste hitta något sätt att undvika matt.
26...Lg7?
Svart har inte råd med ge bort så mycket tid. 26...Te8! hade bromsat vits initiativ och jag hade varit tvungen att nöja mig med 27.Dc2 följt av Dxc7 med teknisk vinst.


27.f6!
Det är givetvis tråkigt att stänga en sådan fin diagonal, men det öppnas en ny diagonal med tempo (det var detta som provocerades fram med La1).
27...Lh8 28.Le4!


Nya mattbilder spökar. Vit spelar Lb1 och Dc2 härnäst och svart kan göra väldigt lite. Gutzmann försökte offra sig loss.
28...Lxg4 29.Tg1!
Här finns det flera sätt att vinna på, men den öppna g-linjen hjälper när man ska försöka matta svart.
29...Lxh3 30.Dh4 Lf5


31.Dxh6!
Pjäsoffer nummer 2.
31...Lxe4 32.Txg5+ Lg6
Vit har många vinster, men jag ville självklart få till en fin avslutning på det hela.
33.Tc4!
Ifall man försöker få till samma matt med 33.Kg2 stöter man på problem efter 33...Sxd5 34.Txg6+ fxg6 35.Dxh8+ Kxh8 36.f7+ Dc3!, och det var på grund av denna finess som jag upptäckte draget Tc4.
33...Se8


34.Txg6+!
Kvalitetsoffer.
34...fxg6


35.Dxh8+!
Damoffer.
35...Kxh8 36.f7+ Sg7


37.Th4 matt
Gutzmann var vänlig nog och låta mig utföra matten.
(Partikommentarer av Martin Lokander)